← Zurück zur Übersicht
Foundation
Fundamentals
35 Min
KI-Modelle im Vergleich
Verstehe die Unterschiede zwischen GPT-4, Claude, Gemini und anderen KI-Modellen.
Verstehe die Unterschiede zwischen GPT-4, Claude, Gemini und anderen KI-Modellen.
Der Markt für KI-Modelle ist unübersichtlich geworden. ChatGPT von OpenAI, Claude von Anthropic, Gemini von Google, Grok von xAI, und dazu noch Dutzende Open-Source-Alternativen aus China und Europa. Welches Modell ist das beste? Die ehrliche Antwort: Es kommt darauf an, was du damit machen willst.
In diesem Kurs lernst du die wichtigsten KI-Modelle kennen, verstehst ihre Stärken und Schwächen und entwickelst ein Gefühl dafür, welches Modell für welche Aufgabe am besten geeignet ist.
ChatGPT war das Modell, das den KI-Boom ausgelöst hat. Seit November 2022 hat es die Art und Weise verändert, wie Millionen von Menschen arbeiten.
Aktülle Modelle:
Stärken:
Wo ChatGPT glänzt: ChatGPT ist besonders stark beim kreativen Schreiben, beim Brainstorming und wenn du einen vielseitigen Allrounder brauchst. Die breite Integration in andere Apps macht es zum praktischen Alltagsbegleiter.
Claude hat sich als ernstzunehmende Alternative zu ChatGPT etabliert und wird von vielen Profis bevorzugt -- besonders wenn es um anspruchsvolle Aufgaben geht.
Aktülle Modelle:
Stärken:
Wo Claude glänzt: Claude wird besonders von Entwicklern und Wissensarbeitern geschätzt. Wenn du lange Dokumente analysieren, anspruchsvollen Code schreiben oder komplexe Probleme lösen willst, ist Claude häufig die beste Wahl.
Google bringt mit Gemini seine gesamte Infrastruktur-Macht ins Spiel und hat in kurzer Zeit enorm aufgeholt.
Aktülle Modelle:
Stärken:
Wo Gemini glänzt: Wenn du bereits im Google-Ökosystem arbeitest, ist Gemini die natürliche Wahl. Die Integration in Google Workspace macht es zum idealen Produktivitäts-Tool. Ausserdem ist Google beim Preis-Leistungs-Verhältnis aggressiv -- du bekommst oft mehr Leistung für weniger Geld.
Elon Musks KI-Projekt hat mit Grok ein leistungsfähiges Modell entwickelt, das vor allem durch seine Echtzeit-Informationen und den unzensierten Stil auffällt.
Besonderheiten:
Chinas stärkstes KI-Modell, das zunehmend auch international Beachtung findet.
Besonderheiten:
Metas Open-Source-Modell ist eine beliebte Wahl für alle, die KI lokal auf dem eigenen Computer betreiben wollen.
Besonderheiten:
Statt ein einzelnes "bestes" Modell zu küren, ist es sinnvoller, das richtige Modell für die jeweilige Aufgabe zu wählen. Hier eine Orientierungshilfe:
Hier reicht jedes der grossen Modelle. ChatGPT und Gemini sind durch ihre breite Integration besonders praktisch.
Claude hat hier aktüll die Nase vorn, besonders mit Claude Code für autonomes Programmieren. Auch Gemini liefert starke Ergebnisse beim Coding.
Claude und Gemini haben grosse Kontext-Fenster und sind besonders gut darin, umfangreiche Texte zu verarbeiten und zusammenzufassen.
ChatGPT bleibt stark beim kreativen Schreiben und hat ein gutes Gespür für Stil und Tonalität. Claude überzeugt bei nuanciertem, analytischem Schreiben.
Gemini mit seiner Google-Suche-Integration und Grok mit seinem X-Zugang sind hier im Vorteil.
Gemini bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Open-Source-Modelle wie Qwen oder Llama sind komplett kostenlos nutzbar, erfordern aber technisches Wissen.
Ein wichtiges Thema für die Modellwahl sind die Kosten. Die meisten Anbieter haben ein Abo-Modell:
Für Unternehmen und Entwickler gibt es API-Zugang, bei dem pro Token abgerechnet wird. Hier unterscheiden sich die Preise erheblich. Ein strategischer Umgang mit verschiedenen Modellen -- grosse Modelle für komplexe Aufgaben, kleinere für Routine -- kann die Kosten deutlich senken.
Die zentrale Frage sollte nicht sein "Welches Abo brauche ich?", sondern "Welchen konkreten Mehrwert bringt mir das?". Ein einzelnes gut genutztes Abo kann die Produktivität so stark steigern, dass sich die Kosten schnell rechnen.
Anfang 2026 erleben wir eine regelrechte Modellflut. Alle paar Wochen erscheinen neue Versionen und neue Anbieter. Das führt zu einer wichtigen Erkenntnis: Die Wahl des "besten Modells" wird immer weniger entscheidend. Stattdessen wird wichtiger, wie gut du mit KI-Modellen generell umgehen kannst.
Die Modelle nähern sich in ihrer Leistung immer mehr an. Was heute einen grossen Unterschied macht, ist morgen ausgeglichen. Investiere deshalb weniger Zeit in die Suche nach dem perfekten Modell und mehr Zeit in das Erlernen von Fähigkeiten, die mit jedem Modell funktionieren: gutes Prompting, klare Aufgabenstellungen und ein kritischer Blick auf die Ergebnisse.
Die KI-Landschaft ist vielfältig, und das ist gut so. Jedes Modell hat seine Stärken:
Die beste Strategie ist, ein bis zwei Modelle gut kennenzulernen und zu verstehen, wann ein Wechsel sinnvoll ist. In den nächsten Kursen zeigen wir dir, wie du praktisch mit diesen Tools loslegst und das Maximum aus ihnen herausholst.